Среда обитания. Гений чистой кислоты

Гений чистой кислоты
Впервые в экспериментах программы «Среда обитания» приняла участие голливудская знаменитость – звезда сериала «Секс в большом городе» Сара Джессика Паркер.

В сентябре 2011 года она приезжала в Москву на презентацию нового фильма. Авторы цикла программ «Среда обитания» пропылесосили ковровую дорожку, по которой шла актриса, двумя пылесосами – моющим и обычным. А потом разложили на поверхности ковра полоски-индикаторы и попросили Сару пройти по ним. Эксперты рассказали, какой пылесос работает лучше и стоит ли переплачивать за моющий пылесос.

Чистота – залог здоровья. Средства для поддержания этой чистоты – залог хронических болезней. Часто жидкость для мытья посуды не смывается с тарелок. Освежители воздуха убивают обоняние. А чистящие порошки разъедают руки…

Стиральный порошок, кондиционер для белья, жидкость для мытья полов, гель для чистки унитаза, полироли для сантехники. Прилавки магазинов сегодня буквально заставлены бытовой химией. Производители уверяют, каждому уголку в квартире нужно специальное средство, иначе чистоты не достичь. При этом стоит чистота недешево.

Мы проверили, у кого чище в доме – у Эдиты Пьехи или Филиппа Киркорова – и нашли самую эффективную бытовую химию.

Стоит ли переплачивать за бытовую химию или можно убрать весь дом одним универсальным средством? Мы провели эксперимент.

Домработница Киркорова пользовалась десятком разных чистящих средств. А помощница Пьехи – использовала одно универсальное средство. После уборки в каждом доме мы отобрали «смывы» с очищенных стенок ванны, раковины и пола и отнесли их на экспертизу в Институт дезинфекциологии. Эксперты проверили, какие микробы остались на плитке и сантехнике.

А знаете ли вы, что в вашем доме наверняка хранится оружие? Не верите? Откройте шкафчики на кухне, в ванной или в кладовке, и вы его увидите.

Хлор, фосфаты, поверхностно-активные вещества, кислота, щелочь. Все это входит в состав бытовой химии. Точно такие же вещества, только в других количествах, могут быть использованы во время военных действий. По сути, в разноцветных коробках и флаконах, которые стоят на полках нашего дома, находится настоящее оружие. Которое может калечить и убивать.

Полгода. Столько времени маленький Егор находится в больнице. Он уже привык видеть солнце только из окна, а играть с соседями по палате. Эта история началась с рядовой уборки в квартире. Мама Егора, Ольга, мыла полы со специальным средством. На минутку оставила флакон на ковре и вышла на кухню. Пока никого не было, Егор сделал пару глотков. Мальчик сразу посинел и начал задыхаться. Его доставили в реанимацию. Врачи поставили диагноз – острое отравление средством бытовой химии. У мальчика был сожжен пищевод.

Даже один глоток бытовой химии может стать роковым. Но ведь взрослый человек не будет по доброй воле пить, к примеру, средство для чистки унитаза. Но мало кто задумывается о том, что ядовитые вещества, которые есть в чистящих средствах, могут попасть в наш организм другим путем. Например, оставаясь на поверхности мебели, плитки или ванны, которую вы собираетесь принять…

Мы посадили корреспондента в опасную ванну, чтобы проверить, остается ли в воде чистящий гель.

Мы помыли ванну обычным чистящим средством. А потом наполнили ее водой и взяли эту воду на анализ. Эксперты искали в воде остатки чистящих средств. Специалисты рассказали нам, как найти безопасную бытовую химию.

Стиральные порошки. На прилавках можно встретить жидкие стиральные порошки. Стоят они, как правило, дорого – от 200 рублей. Зато, по словам производителей, такие средства намного экономичнее, чем обычный порошок. Мы устроили «большую стирку», чтобы посчитать, сколько вещей можно перестирать обычным и жидким порошком.

Елена уже 3 года страдает сильнейшей аллергией на бытовую химию. Раньше женщина регулярно пользовалась самыми известными стиральными порошами. Пока однажды после стирки в доме с женщиной не случился приступ. После многочисленных исследований медики установили, что у Елены аллергия на фосфаты.

Средства для мытья посуды. С тех пор, как в нашей стране появились посудомоечные машины, люди разделились на два лагеря. Одни считают, что ручная мойка безопаснее. А в порошках для посудомоечных машин – сплошная химия, которая не смывается в воде. Другие выступают за использование посудомоечной машины. Чтобы разрешить многолетние споры, мы собрали грязную посуду после пышных торжеств и отвезли ее в Исследовательский центр товаров бытовой химии. Одну «порцию» посуды там помыли «вручную», а другую – в машине со специальной моющей таблеткой. Специалисты протестировали средства на «смываемость» и нашли самое безопасное.

Освежители воздуха. Они призваны делать воздух ароматным и уничтожать неприятные запахи. Но на самом деле большинство из них просто блокируют наши рецепторы, и мы вообще перестаем чувствовать запах. Мы побрызгали освежителем на кухне, где жарили рыбу. А потом дали хозяйке понюхать букет роз. Никакого запаха она не почувствовала. В воздухе пахло только освежителем.

Специалисты из НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды, сотрудники испытательных лабораторий бытовой химии, химики и медики рассказывают, как выбрать недорогую и безопасную бытовую химию.

Теперь мы знаем, почему стиральные порошки ускоряют экологическую катастрофу, какой пятновыводитель выводит все пятна, и как убить опасных микробов, не убивая при этом себя…

Продюсеры: Андрей Сычев, Олег Вольнов
Режиссер: Екатерина Абдулова
Автор сценария: Ольга Гатауллина

СРЕДСТВА ДЛЯ УБОРКИ. Чистящие средства для унитаза, ванной, кафеля, сантехники, полов, стен. Буквально для каждого угла свое средство. Чем больше бытовой химии, тем чище. Правда, если скупать все новинки, недолго и разориться. Стоит ли переплачивать за бытовую химию, или можно убрать весь дом одним универсальным средством?

Для того чтобы это выяснить, проводится соревнование. В нем участвуют домработницы российских звезд Эдиты Пьехи и Филиппа Киркорова. Их задача – навести чистоту в доме. Домработница Киркорова Людмила Ивановна будет пользоваться десятком разных чистящих средств. В арсенале Веры Михайловны, помощницы Пьехи, всего один флакон, зато универсальный – подходит и для ванны, и для пола, и для унитаза одновременно.
После уборки были отобраны смывы с очищенных стенок ванны, раковины и пола, которые отнесли на экспертизу в Институт дезинфектологии. Эксперты проверили, какие микробы остались на плитке и сантехнике. В квартире Филиппа Киркорова, которую домработница убирала с помощью разных средств, эксперты нашли на полу и сантехнике довольно много микробов. Помощница Эдиты Пьехи использовала одно универсальное средство, и, несмотря на это, убрала в доме, как говорится, на пять с плюсом. Результаты исследования показали, что там, где применялось универсальное средство с дезинфицирующим эффектом, обеззараживание достигалось на 100%.

Получается, что разные порошки и аэрозоли для каждого угла не нужны. Уборку квартиры вполне можно произвести с помощью одного универсального средства. На универсальном препарате есть надпись «Дезинфицирующий», а на этикетках специализированных средств написано «С антимикробным эффектом». Только почему-то этого эффекта достичь не удалось. Может быть, он действует как-то избирательно? Оказывается, понятие «дезинфицирующий» и «антимикробный», как говорят в Одессе, это две большие разницы. Антимикробные или антибактериальные средства слабее, после обработки на объектах остается определенное количество микроорганизмов.

Если вы хотите максимально уничтожить бактерии и вирусы в доме, ищите средство бытовой химии с надписью «Дезинфицирующее». Такие средства убивают более 99% микроорганизмов.

На этикетке некоторых средств нет вообще никаких пометок. Например, есть средства для мытья пола, которые не обладают ни противомикробным, ни дезинфицирующим эффектом. Можно сказать, что они действуют так же, как обычное мыло – смывают видимую грязь и оставляют после себя приятный запах, только стоят в 5 раз дороже мыла.

Хлор, фосфаты, поверхностно-активные вещества, кислота, щелочь. Все это входит в состав бытовой химии. Точно такие же вещества, только в других количествах, становятся химическим оружием. По сути, в разноцветных коробках и флаконах, которые стоят на полках нашего дома, находится то, что может калечить и убивать.

Маленький Егор Шахрай полгода находится в больнице. Однажды, когда его мама мыла полы, он случайно выпил чистящий гель. Егора сразу же доставили в реанимацию. Врачи поставили диагноз: острое отравление средством бытовой химии. Несколько часов они пытались спасти жизнь мальчика, у которого был обожжен пищевод. Позже сделали пластическую операцию. Питаться мальчик пока может только через гастростому.
Для врачей Филатовской больницы случай Егора рядовой. Дети, отравившиеся бытовой химией, попадают в больницу чуть ли не каждый день. Годовалая Катя отравилась средством для стекол, двухлетняя Аня – гелем для чистки плит.

Ванна, раковина, пол, кухонный стол, ковер. После уборки частички бытовой химии остаются на всех этих поверхностях. И даже если вы будете по пятам ходить за своим малышом, он может, к примеру, прижаться щекой к ковру или попробовать на зуб край раковины. Опасно ли это? Остаются ли на мебели и сантехнике ядовитые вещества? «Среда обитания» решила это проверить. Для этого на поверхность ванны нанесли чистящее средство, протерли губкой и несколько раз ополоснули горячей водой. Для чистоты эксперимента в воду не добавляли никаких шампуней и гелей. Затем ванну наполнили водой, взяли пробу и отнесли ее в лабораторию, где воду проверили на наличие химикатов, которые обычно содержатся в бытовой химии: натрий, полифосфаты, ПАВы, хлор. Эксперты нашли в воде все эти компоненты.

Это не значит, что мыть ванну надо только лимонами, а раковину чистить золой. Чтобы убрать в доме без вреда для здоровья, достаточно выбирать чистящие средства с менее агрессивными компонентами. Запомните: предупреждающий знак в виде красного черепа с надписью «poison» (яд) говорит о том, что средство обладает раздражающим эффектом. К тому же в его составе есть вещества, которые сильно испаряются. Чтобы обезопасить себя, нужно убирать квартиру в длинных резиновых перчатках, закрытой одежде, на нос и рот надевать марлевую повязку.

Помните: средства со значком в виде красного черепа на флаконе надо тщательно смывать с поверхности. Лучше всего после уборки несколько раз протереть все водой с мылом.

И еще один момент. Жидкие чистящие средства безопаснее сыпучих. Дело в том, что порошки проникают в поры любой поверхности и оседают там, а гели и эмульсии смываются легко.

Экологи давно обеспокоены состоянием водоемов в России. С каждым годом моря, реки и озера начинают все больше цвести. По расчетам ученых, такое нездоровое цветение может привести к настоящей экологической катастрофе. Из-за водорослей другим обитателям водоемов не хватает кислорода, и они начинают вымирать. Как выяснили ученые, реки и моря зарастают водорослями из-за бытовой химии, а точнее, из-за некоторых ее компонентов, в частности, из-за фосфатов – солей фосфорных кислот. Входящие в состав моющих средств фосфаты обладают плохой биоразлагаемостью. Через сточные воды они попадают в реки и озера, накапливаются и способствуют образованию водорослей. Но фосфаты не единственная проблема. В цветении водоемов также виноваты и ПАВы, поверхностно-активные вещества, основное применение которых – в качестве активного компонента моющих и чистящих средств.

Фосфаты и ПАВы – это основа российской бытовой химии. Но во многих странах Европы и в большинстве штатов США порошки с фосфатами запрещены. Поэтому крупные производители бытовой химии выпускают две линии порошков – без фосфатов для Европы и с фосфатами для России. Пока фосфаты в нашей стране разрешены, ситуация не изменится. Дело в том, что порошки на их основе дешевле бесфосфатных, делать их выгоднее. Производители не будут по своей воле отказываться от прибыли.

ПЫЛЕСОСЫ. Сегодня этот простой бытовой прибор превратился в микрокомпьютер: для влажной и сухой уборки, с функцией выдувания, избавляющий от запаха, антиаллергенный, с возможностью электронного регулирования подачи воды и пара. Чем более навороченный пылесос, тем он, естественно, дороже. Стоит ли платить деньги за все эти функции? И какой пылесос лучше справляется со своей основной задачей – избавиться от пыли? Для того чтобы это выяснить, «Среда обитания» провела эксперимент. Было куплено два пылесоса – простой за 2 тысячи рублей и моющий за 12 тысяч рублей. Проверить пылесосы помогала звезда сериала «Секс в большом городе» Сара Джессика Паркер.

В сентябре 2011 года актриса Сара Джессика Паркер приезжала в Москву на презентацию нового фильма. Голливудскую звезду встречали как положено: лимузины, цветы, пресс-конференции, банкет и, конечно, ковровая дорожка. За час до появления Сары Джессики Паркер перед журналистами корреспонденты «Среды обитания» начали пылесосить ковровую дорожку, по которой должна пройти актриса. Дорожку разделили на два участка. Один убрали обычным пылесосом, другой – моющим. Чтобы тест был объективным, на ковровую дорожку положили два белых листка. Один – на ту часть, где работал обычный пылесос, другой – туда, где моющий. Сару Джессику Паркер попросили наступить на эти листки. Если ковролин недостаточно чистый, на обратной стороне останутся следы ее туфель.
После проведения эксперимента оба листка остались идеально чистыми, и тот, и другой пылесос одинаково хорошо справились с заданием. Таким образом, пылесос за 2 тысячи рублей ничуть не хуже пылесоса за 12 тысяч.

При выборе пылесоса цена далеко не главный показатель, как и дополнительные функции. Главное, на что нужно обращать внимание, – мощность пылесоса. Чем она больше, тем лучше пылесос будет всасывать мусор.

150 тысяч рублей – в такую сумму Александру Савостьянову обошелся новый пылесос американской марки «Кирби». Все свои сбережения Александр отдал не просто так: он уже несколько лет страдает сильной аллергией на домашнюю пыль, а чудо-прибор как раз был разработан для борьбы с источниками аллергии. По крайней мере, так обещали продавцы. Проблемы начались с самой первой уборки. Александр пропылесосил диван и ковер в комнате, а через час стал задыхаться от сильного приступа кашля. По его словам, вся пыль, которая была в диване и на полу, поднялась в воздух. Тогда Александр отправился в институт, где проверяют противоаллергенные пылесосы. Но марки «Кирби» в списке не нашел.

Недоразумение? Обман? Грабеж средь бела дня? Александр позвонил в компанию, которая продала ему пылесос, чтобы вернуть его обратно. Но не тут-то было. Представители компании жалобы обиженного покупателя даже слушать не стали. С тех пор мужчина развернул, что называется, полномасштабные боевые действия. Для начала он сдал пылесос на экспертизу. Специалисты еще раз подтвердили, что этот прибор не может называться противоаллергенным. Сертификат соответствия был признан фальшивым, а сам пылесос – не соответствующим требованиям по уровню шума и не пригодным для домашнего использования.

В отличие от фильтра, который стоит в обычном пылесосе, фильтр противоаллергенного должен задерживать от 95% пыли размером от 0,3 микрон и больше. По данным экспертизы, фильтр пылесоса, который продали Александру, таковым не является. На результаты экспертизы продавцы отреагировали очень спокойно: «Кто вам сказал, что наш пылесос противоаллергенный?» И действительно, менеджер не давал никаких письменных гарантий, кроме инструкций на английском языке. Александр отдал эти документы в Институт русского языка, чтобы лингвисты перевели его. В инструкции, как говорится, черным по белому написано, что пылесос и дополнительные устройства к нему обладают противоаллергенными свойствами.

На экспертизы ушло несколько лет. Все это время Александр беспрерывно судится с компанией, которая продала ему пылесос. Пока безуспешно. «Среда обитания» решила помочь Александру вернуть деньги обратно. Для начала обратились в компанию, которая продала ему пылесос. Но договориться об интервью с руководством компании не получилось. Тогда корреспонденты вызвали продавцов «Кирби» на дом – якобы для демонстрации пылесоса, а на самом деле, чтобы понять, действительно ли пылесос является противоаллергенным. Для этого в квартиру пригласили эксперта в области противоаллергенной техники Татьяну Желтикову.

Менеджер Евгений пришел, как говорится, в полной экипировке. Вместе с самим пылесосом он принес с десяток насадок и щеток и стал расписывать противоаллергенные свойства прибора. Евгений пропылесосил кусочек дивана и показал, что остается в пылесборнике. А для пущей убедительности вручил папку со страшными картинками пылевых клещей. Ни одного официального документа в папке не оказалось.

Съемочная группа не стала долго водить менеджера за нос, рассказала ему правду и предложила прямо на месте доказать, что пылесос «Кирби» борется с источниками аллергии. Шокированный менеджер стал звонить начальству. Через пару минут в квартиру приехала подмога в лице старшего менеджера, и мужчины в четыре руки стали складывать все насадки и щетки обратно в коробку. Оказалось, что у продавцов с собой нет вообще никаких документов – ни сертификата на пылесос, ни заключения, что он действительно противоаллергенный, ни даже договора на его покупку. По словам старшего менеджера, все документы хранятся под замком в строжайшей секретности в главном офисе компании. Попасть туда обычный покупатель не может. И самое интересное, они вообще не собирались продавать пылесос. Евгений и Тимур приехали в квартиру, чтобы просто пропылесосить ковер.

Скандал с пылесосами «Кирби» длится уже не один год, и не только Александр попался на уловки продавцов. В России существует неофициальное объединение людей, которые купили якобы противоаллергенные пылесосы. Даже главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко выпустил обращение к гражданам, в котором говорится, что приборы этой марки не удовлетворяют нормам российского СанПиНа. Но почему тогда эти пылесосы до сих пор продают как ни в чем ни бывало? И как покупателям вернуть свои деньги обратно?
Вместе с Александром Савостьяновым съемочная группа отправилась в главное управление Роспотребнадзора, было написано заявление с просьбой разобраться в этих вопросах. «Среда обитания» будет следить за развитием событий.

На самом деле, любой, даже самый дешевый пылесос может стать противоаллергенным. Для этого нужно запомнить всего два правила. Первое – следить за тем, чтобы перед каждой уборкой пылесборник был чистым. Второе – пылесос не должен выбрасывать пыль в воздух через выхлопное отверстие.

Чтобы проверить свой пылесос, включите его и направьте в сторону выхлопного отверстия фонарик или настольную лампу. Если вы увидите частички пыли, значит, фильтры пылесоса уже непригодные.

Но это не значит, что нужно выбрасывать пылесос на помойку – достаточно просто заменить фильтр. Его можно купить в любом магазине бытовой техники.

Спрашивайте у продавцов HEPA-фильтр или противоаллергенный фильтр. Этот фильтр можно установить на любой пылесос.

СРЕДСТВА ДЛЯ МЫТЬЯ ПОСУДЫ. Как лучше мыть посуду? Одни говорят, руками, другие утверждают, в посудомоечной машине. Какой способ безопаснее? Этот вопрос стал настоящим яблоком раздора. Специалисты считают, что средство для мытья посуды опасно не только для рук: на тарелках могут остаться химические вещества и попасть в еду. Но в посудомоечную машину тоже ведь кладут специальную таблетку или порошок. Где гарантии, что он хорошо смывается с посуды?

Для того чтобы решить многолетние споры, «Среда обитания» провела эксперимент. Одну тарелку вымыли вручную с помощью геля, другую – в машине со специальным моющим порошком. Эксперты проверили, осталась ли химия на посуде. ПАВы – вещества агрессивные, их основная задача – соединить несоединимое, связать молекулы жира с молекулами воды и забрать их с водой. Так они действуют на загрязненной поверхности тарелки. Страшно представить, как действуют ПАВы в желудке человека.

Частички моющих средств остались и на той, и на другой тарелке. Правда, их содержание в пределах нормы. Но после использования средства для ручного мытья посуды цифра оказалась в 25 раз ниже установленной ГОСТом, а после средства для посудомоечной машины – в 5 раз ниже. То есть обычное средство для мытья посуды смылось с тарелок лучше, чем таблетка для посудомоечной машины. Конечно, тут все зависит от того, как тщательно вы прополоскали тарелку при ручной мойке. Ту, что сдали в лабораторию, как минимум три раза ополоснули в проточной воде. Средство для посудомоечных машин смылось в 5 раз хуже, тем не менее то, что осталось на поверхности, в пределах нормы. Кроме того, всегда можно запустить дополнительный режим полоскания – он есть практически в любой машине.

Выбирайте средство для посудомоечных машин с содержанием фосфатов менее 15%.

СРЕДСТВА ДЛЯ СТИРКИ. Вы все еще кипятите? Вы отстали от жизни: порошки отстирывают даже в холодной воде, а пятновыводители удаляют любые пятна. Причем чем дороже средство, тем лучше оно справляется с пятнами. По крайней мере, так говорят производители. Чтобы это проверить, было устроено соревнование пятновыводителей. Для этого купили несколько средств по разной цене: пятновыводитель Vanish за 80 рублей, средство Sarma Active за 110 рублей и пятновыводитель «Фрау Шмидт» за 236 рублей. Совместно с экспертами испытательного центра было проверено, какое средство лучше удаляет пятна.

Хуже всего с заданием справился пятновыводитель «Фрау Шмидт». На рубашке, которую стирали с помощью средства Sarma Active, остался лишь небольшой след, причем не от пятна, а от самого пятновыводителя. Победитель соревнования – средство Vanish: рубашка чистая и белая, от пятен не осталось и следа. Таким образом, цена пятновыводителя никак не влияет на качество: дешевое средство может справиться с грязью даже лучше дорогого.

Почти в каждом пятновыводителе есть гидроперит. Этим же веществом обесцвечивают волосы. Правда, на каждой краске есть предупреждение: «Использовать только в перчатках». То же самое касается и пятновыводителя, ведь гидроперит разъедает кожу рук.

Пятновыводители, стиральные порошки, кондиционеры-ополаскиватели. Для одной только стирки существует около 10 наименований средств бытовой химии. Мы привыкли считать: чем больше химии, тем лучше. На самом деле, это далеко не так.

Марина Афоненкова убирает дома только в толстых резиновых перчатках, а посуду моет, как говорится, со слезами на глазах. Уже три года женщина страдает сильнейшей аллергией на бытовую химию. Раньше Марина регулярно пользовалась самыми известными средствами бытовой химии. Для большего эффекта любила смешивать несколько средств, наливала всего и побольше, пока однажды после уборки в дом, с женщиной не случился приступ.
Когда приступ спал, Марина обратилась к врачу. Оказалось, что у нее сильная аллергия на химию. Как объяснили врачи, во всем виновато чрезмерное увлечение Марины бытовой химией – нельзя было смешивать несколько разных средств.

Не смешивайте разные средства бытовой химии. Это может быть опасно для вашего здоровья.

ОСВЕЖИТЕЛИ ВОЗДУХА. Освежитель воздуха с запахом свежести, лесной прохлады, тропических фруктов. Производители уверяют: освежители не только делают воздух ароматным, они полностью уничтожают неприятный запах. Но как они работают на самом деле?

Проведем эксперимент. Оставим в комнате предметы с сильным неприятным запахом: испорченную рыбу, мусор, который нужно было выбросить еще позавчера, прелые яблоки, подгнивший лук, испорченный сыр, лоток для кошек с использованным наполнителем. Затем нейтрализуем запахи при помощи разных освежителей – дорогого за 250 рублей и дешевого за 80 рублей. После этого в комнату по очереди войдут люди, так называемая подопытная группа. Задача нюхачей – догадаться, чем пахло в комнате до распыления аэрозолей. Для чистоты эксперимента завяжем участникам глаза.

Запаха испорченной рыбы не почувствовал никто. И дорогой, и дешевый освежитель справились со своей задачей. Вместо аромата вчерашнего мусора участники эксперимента учуяли запах лесной прохлады и тропических фруктов. И наконец, гвоздь программы – лоток для кошек не первой свежести. Свежесть должны были придать аэрозоли. Сначала брызнули дорогим. Запах кошачьего лотка остался. Затем проветрили комнату и распылили средство подешевле. Запах все равно не исчез. Получается, что и дорогой, и дешевый освежитель действует одинаково, то есть нейтрализует запахи как-то избирательно. Но как? Как пояснила профессиональный парфюмер Жанна Гладкова, практически все освежители нейтрализуют не запах, а наше обоняние. Человек первым чувствует аромат освежителя, поэтому неприятных запахов не ощущает.
Запах мусора и рыбы подопытная группа просто не учуяла – освежители воздуха оказались ароматнее. А вот запах кошачьего туалета был настолько сильным, что освежители не смогли его перебить. Против резких неприятных запахов такие средства бессильны. Кстати, в состав абсолютно всех освежителей, независимо от цены, входят искусственные отдушки – в больших количествах они вредны для человека.

Если вы хотите нейтрализовать запах без вреда для здоровья, распыляйте аэрозоль не дольше одной секунды.

Бытовая химия защитит ваш дом от микробов, грибков и вирусов. А чтобы защитить себя от бытовой химии, запомните несколько правил.

Ищите средства бытовой химии с надписью «Дезинфицирующее» – такие средства убивают более 99% микроорганизмов.
Никогда не смешивайте разные средства бытовой химии – это может быть опасно для вашего здоровья.
Если в составе пятновыводителя есть гидроперит, лучше пользоваться этим средством в перчатках.
Чтобы проверить свой пылесос, включите его и направьте в сторону выхлопного отверстия фонарик или настольную лампу. Если вы увидите частички пыли, значит, фильтр пылесоса уже непригодный.

Эти советы помогут вам добиться идеальной чистоты в доме без вреда для здоровья.