Госкорпорация «сирота»

(Пока нет оценки)

 Loading ...

ДРУГИЕ СТАТЬИ АВТОРА:[4 АПРЕЛЯ 2008] План Манилова[1 АПРЕЛЯ 2008] Александру Подрабинеку, с уважением. Еще раз о бойкоте Пекина[26 МАРТА 2008] И не надейтесь[25 МАРТА 2008] Леший[20 МАРТА 2008] Дурь[19 МАРТА 2008] Свистели в Грозном или нет?[14 МАРТА 2008] Экспроприация[7 МАРТА 2008] Невыносимый бюллетень[6 МАРТА 2008] Все, что не порнография[3 МАРТА 2008] Как я участвовал в фарсевсе материалы ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯГоскорпорация «сирота»Законопроект об опеке прошел второе чтениеСветлана Пронина, «Право ребенка»:Совершенно непонятно, какие мотивы двигали разработчиками закона: зачем предлагать проект в таком сыром, совершенно непродуманном виде, не дающем решения ключевых проблем.  

Читать весь материал Террористы кругом и шпионыРосрегистрация продолжает уничтожать НКО, а Патрушев заявляет, что неправительственные иностранные организации вербуют в России пособников мирового терроризмаСергей Лукашевский, центр «Демос»:

Как всегда, наши власти намеренно нечетки в выражении своих мыслей. Указывая на реальную опасность со стороны террористов, исламских радикалов, Патрушев, не конкретизируя, говорит вообще обо всем НКО-сообществе.

Читать весь материал А вышел пшикСуд закрыл уголовное дело против сопредседателя «Голоса Беслана» Эллы Кесаевой  Элла Кесаева, «Голос Беслана»:

Состава преступления не было, мы это доказали — поэтому дело закрыли. Большую роль в этом сыграло и общественное мнение.

Марина Литвинович, «Правда Беслана»:

Мне кажется, нельзя делать глобальный вывод, что закрытие всех этих дел что-то значит. Ничего это не значит — просто счастливое совпадение.

Читать весь материал Без шансовСуд отклонил жалобу Натальи МорарьЧитать весь материал Умер отец Виталий БоровойСегодня, в праздник Благовещения Пресвятой Богородицы, на 93-м году жизни скончался старейший по хиротонии клирик Русской православной церквиО. Георгий Кочетков, ректор СФИ: Отец Виталий Боровой показал, что можно высоко нести знамя духовного возрождения в любых условиях, при любом начальстве, и светском и церковном.   

Александр Копировский, искусствовед:Первый том проповедей отца Виталия Борового мы издали в свое время еще самиздатом.  

Читать весь материал

Вокруг России // Восточные

С огоньком 10 АПРЕЛЯ 2008 г. АНТОН ОРЕХЪ

Уж простите меня великодушно, что я все про Олимпиаду и про Олимпиаду. Но событие становится уже чуть ли не главной новостью в мире. И это давно уже не спорт. Что угодно, но не спорт.
Свое отношение к бойкоту я высказал дважды, и уважаемый Александр Подрабинек также неоднократно высказывал на этих страницах свою точку зрения. Но сегодня я хочу даже не о бойкоте сказать, а о том, насколько в нашем мире все вывернуто наизнанку и поставлено с ног на голову.
В истории с пекинской Олимпиадой один вопрос не дает мне покоя: а как вообще могло получиться, что проведение Игр доверили Пекину? Ведь когда это решение семь лет назад принимали, проблема Тибета и проблема прав человека, вернее, их отсутствия, стояли в Китае не менее остро! Если не сказать, что более! Тибет оккупировали полвека назад, и все это время над людьми там издевались и издеваются! У нас тут на форуме во время обсуждения олимпийской темы один из читателей повесил потрясающую ссылку. К сожалению, сейчас с ходу не смог ее найти, но это было выступление Сахарова, который еще в 1989 году призывал народных депутатов проявить солидарность с китайскими правозащитниками, диссидентами, политзаключенными. В 1989 году! И каждое слово Андрея Дмитриевича не утратило актуальности.
Однако Пекин получил свою Олимпиаду. И выиграл спор не у Пхеньяна, Тегерана или Гаваны, а у Парижа! МОК не мог (простите за каламбур) не учитывать политической конъюнктуры и проголосовал в соответствии с ней. И объясняли такое решение в ответ на недоуменные вопросы тем, что Олимпиада сделает Китай более открытым, более демократическим, поможет решить проблемы, в том числе и прав человека. Ну что — помогло? Не помогло! И не могло помочь! Потому что проблема прав человека не решается с помощью проведения Олимпиад. Когда Игры-2014 доверили нашей стране, опять звучала та же песня, что это «откроет, поможет и поспособствует» Ничему это не поможет и не поспособствует!
Но теперь ветер подул в другую сторону! Теперь те же самые политики говорят о бойкоте. И что же они говорят? Что бойкот поможет сделать Китай более открытым, более демократичным и поможет решить проблему Тибета и прав человека в целом. Так что же поможет-то: Олимпиада или ее бойкот?

В этом перевернутом и извращенном мире отлично смотрится эстафета Олимпийского огня. Смысл ее в том, чтобы создать атмосферу праздника, чтобы люди могли свободно выйти на улицы, поприветствовать огонь и факелоносцев, порадоваться, предвкушая действительно большой праздник, каковым должна быть Олимпиада. А что получилось? Тройные кордоны, полицейские на мотоциклах и роликовых коньках, снайперы, вертолеты, водометы. Затравленный факелоносец с перепуганным лицом, чуть ли не в бронежилете, окруженный охраной плотнее самых главных политиков мира (или самых крутых мафиози), продирается черепашьим шагом, сквозь проклятия, плевки, камни, пену огнетушителей. Куму нужна такая эстафета? Зачем эта войсковая операция под видом праздника? Пронести факел любой ценой, не остановившись перед побоищем, — зачем это?

Но самое прискорбное, что это превратилось в разновидность шоу. Уже мало кто задумывается, почему это и зачем. Против чего протестуют протестующие. Почитайте интернет, причем не только русскоязычный (и даже в первую очередь не русскоязычный), посмотрите хотя бы CNN. Там говорят и пишут только о том, пронесут факел или не дадут, догорит он или его потушат. Эдакая компьютерная игра, где у факела столько-то «жизней». А Тибет, он где-то между делом, как соус к новому всемирному развлечению. Уже появились и такие граждане, которые ради прикола хотят во всем этом участвовать. Типа, а круто было бы прорваться и загасить этот огонь!
И нельзя при этом сказать, что мировая общественность так уж на стороне протестующих. Обыватель в массе своей просто хочет посмотреть Олимпиаду, это любимое захватывающее шоу, и ему вовсе не улыбается перспектива получить суррогат из-за какого-то Тибета и каких-то молодцов, по всему миру преследующих огонь. Нечто подобное было в свое время с антиглобалистами, которые поначалу пользовались симпатией, выражали точку зрения, близкую многим, но потом их протест стал больше похож на форму времяпрепровождения, превратился, так сказать, в «профессиональный». К тому же это было очень шумно, сопровождалось толпами полицейских, столкновениями, разбитыми витринами и тому подобными неприятными для обывателя вещами.
Так вот ситуация вокруг Олимпиады и олимпийской эстафеты в частности имеет все шансы превратиться в маргинальное мероприятие. С болтовней, бессмысленными заявлениями политиков и спортивных чиновников, с беспорядками и перформансами под видом борьбы за права тибетцев, с эстафетой под дулом автоматов и Олимпиадой как способом решить все проблемы человечества либо путем ее проведения, либо путем ее безжалостного бойкота.
А между тем до сих пор никто из больших политиков, ни одна из сверх- или просто держав даже не заикнулась о том, чтобы ввести против Китая хоть какое-то подобие действительно эффективных санкций. Не то что «мы не приедем не церемонию» или «не отправим гребцов и бегунов» — это как слону дробинка. А что-то такое, что реально могло бы заставить Китай хоть что-то изменить в своей политике. Но я уже писал об этом дважды и напишу в третий раз: говорить удобнее, чем делать. Более того: говорить много — это лучший способ, чтобы не делать ничего.